現代と戦中戦後は同列に語れる物ではないと考えます。

>赤ちゃんポストは、なくなった子供ホームの事業をまたやってるだけです。

これはどうでしょう。病院が子供を育てるわけではありませんね。
子供ホームの『無人窓口』をしているに過ぎないのではないでしょうか。
（少々きつい言い方で申し訳ありませんが）

本文で『細かいところの不備もあっての反対ですが』と書きましたが、その理由のひとつに『入り口だけを作ってどうするんだ？』と言う物もあります。
ただ、本文を書いた時点では『一年に二人程度なら、現在の施設でも十分か？』と思っていましたので特に書きませんでした。現実はもっと深刻でしたが。

赤ちゃんポスト賛成派、反対派とも結論が違うだけで真剣に子供のことを考えているのは同じです。
そして、賛成・反対が拮抗しているのに一病院・一地方自治体の問題として開設されてしまったことには疑問を抱かざるを得ません。

悲しい事にコメントを頂いた日に8人目の赤ちゃんが置かれていたことがわかりました。
（置かれたのは9月30日）

なんともやるせない気持ちです。

赤ちゃんが大きくなった時
親のｺﾄが気になったり生まれた場所が気になると思います

その時に言葉は悪いですがあなたはこの箱のなかに置かれていたのなんて真実を

突き付けられたこどもは辛すぎると思います

私はこうゆうことに取り組むよりも

母子が本当に幸せになれるよう
母に子育て負担の少ない制度や産み、育てやすい制度などをつくることにせいを出して欲しいと思います。

答えに困りました。どこをどう曲解すればそのようになるのか理解できません。

「命を救うことは大事である。しかし、このシステムが子捨てを助長しないだろうか」と言っているわけで、私が引き取る事が「子捨てを助長しない」とはなりません。

> 結局反対する人間だって反対するだけでそれ以上はない。

たしかに反対を表明しているに過ぎません。それ以上ではないことは確かです。

しかし、それは非難されるような事では無いですね。

> 違うかね？

できればもう少し礼儀をもって書き込んでいただけたらと思います。